Priateľské stretnutie poslanca NRSR Milana Potockého a predsedničky Dagmar Ďurečkovej

Lúč pre Dieťa a A Ray of Sunshine for a Child požiadal o priateľské stretnutie. Predsednička Lúču pre Dieťa Dagmar Dureckova a pan poslanec Milan Potocký – Poslanec NRSR sa v rozhovore zaoberali témou o medzinárodnej problematike maloletých a návratové konania. Počas stretnutia prebrali citlivu tému odoberanie detí bez dôvodu.

Život v zahraničí je odlišný od života na Slovensku. Ohľadne života rodiny platia iné sociálne smernice a zákony. Je pravdou, že veľa slovákov o tomto nevie a nezistia si rozdiely medzi krjinami. Vrámci toho je aj rozdiel odoberania deti sociálnou službou na základe podozrenia z možného rizika (nepočujúci rodič, zly očný kontakt, dieta je príliš naviazané na matku… ).

Pan poslanec Milan Potocký so záujmom si vypočul skúsenosti z našej praxe. Prebrali jeden konkrétny prípad, kde osobne pomohol pri riešení. Dokázal promptne zareagovať a urgovať, aby rodičia boli čo najskôr s milovanými deťmi. Za čomu patrý veľké ďakujem.

Verím, že naša spolupráca sa bude prehlbovať , aby deti boli v objatí svojich biologických rodičov a širokej rodiny čo najskôr.

Autorka: Alica

Stretnutie Paed Dr. et Mgr. Renátky Ocilkovej a Dagmar Ďurečkovej

Pani Renátka 0cilková je súčasťou Konferencie biskupov Slovenska, združenia katolíckych škôl Slovenska, Kresťanskodemokratického hnutia a Dagmar Ďurečková predsednička Lúču pre Dieťa. Napriek veľkej pracovnej zanepráznenosti si predsa našli čas na stretnutie.

Téma sa niesla ohľadne detí a ľudských práv. Spája nás jeden prípad neoprávnene odobratých detí vo Veľkej Británii. Takéto prípady by sa nemali nikdy stať skutočnosťou. Kompetentný pri odoberaní musia vždy brať ohľad na skutočnosti násilie, zanedbanie dieťaťa atď. a až po dokázaní relevantných skutočností, môže byť dieťa odobrané. Tu sa stal opak. detičky odobrali, na základe možného rizika. Čo v praxi znamená, že skutok sa nestal. Napriek všetkému sú detičky s milujúcimi rodičmi a celou rodinou. Žial aj tento prípad ukazuje na to aká nebezpečná dokáže byť formulka „mozné riziko“ ako zbraň na bezdôvodné odobratie dieťaťa v Západnej Európe.

Tešíme sa na čoskoré stretnutie a prehlbenie spolupráce pomáhať zraniteľným a v ťažkej životnej situácii.

Autorka :Alica

Stretnutie ministra práce a sociálnych vecí Milana Krajniaka a predsedu Lúča pre Dieťa Dagmar Ďurečkovou

Naša predsednička Dagmar Ďurečková v rámci stretávaní a oboznamení práce občianského združenia Lúč pre Dieťa sa stretla na pôde ministerstva práce a sociálnych vecí s ministrom Milanom Krajniakom.

Počas pracovného stretnutia predsedníčka objasnila s dlhoročnou spoluprácou so sesterskou spoločnosťou A Ray of Sunshine for a Child vo Veľkej Británii. Obe organizácie pomáhajú slovenským rodičom a deťom v tých najzložitejších situáciach. Zaoberá sa s neoprávneným odobratých detí.

Veríme, že to bolo prvé stretnutie a bude ich postupne viac.

Autorka : Alica

Komisariát pre detí poskytol vyjadenie na našu výzvu STOP testovaniu a očkovaniu na školách

Lúč pre Dieťa obdržal viac ako 1000 emailov od širokej verejnosti. Všetky vaše podnety sme postúpili komisariátu pre deti. Požiadali sme o stanovovisko k našej výzve.

Z vyjadrenia vyplýva, že testovanie a očkovanie v školách z hygienických dôvodov nie je možné. Každé dieťa má svojho pediatra, ktorý pozná zdravotný stav dieťaťa. Ten môže, len so súhlasom rodiča a zápisom do zdravotnej karty vykonať testovanie. Očkovanie môže vykonať len pediater, po dôkladnom vysvetlení a oboznámení o prípadných vedľajších účinkoch, reakcií na očkovanie. Očkovaním tiež nemôže byť podmienená možnosť zúťastňovať sa prezenčnej výučby v škole.

Vychádzajúc z garancií. ktoré v súvislosti s právom na vzdelanie garantuje každému dieťaťu bez rozdielu Dohovor o právach dieťaťa, a právny poriadok Slovenskej republiky vrátane Ústavy Slovenskej republiky, zastávam názor, že testovanie maloletých detí (žiakov) na COVOD 19 bez súhlasu rodičov nie je dovolené. Nie je v súlade s ústavným právom na vzdelávanie  podmieňovať účasť žiaka na prezenčnej výučbe podrobením sa testu na Covid 19, ak tento žiak nevykazuje symptómy nakazenia chorobou. Rovnako mám výhrady proti ďalšiemu zabezpečovaniu výučby na II. stupni základných škôl a stredných škôl on-line spôsobom.

Využívajúc moje oprávnenie, ktoré mi poskytuje § 4 ods. 2 písm. f) zákona č. 176/2015 Z. z. o komisárovi pre deti a komisárovi so zdravotným postihnutím a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov odporúčam ako návrhy prostriedkov nápravy, aby minister školstva, vedy, výskumu a športu  urýchlene prijal opatrenia na návrat všetkých detí do školy tak, aby sa výučba všetkých detí realizovala prezenčnou formou v školách bez ďalších podmienok.

Využívajúc moje oprávnenie, ktoré mi poskytuje § 4 ods. 2 písm. f) zákona č. 176/2015 Z. z. o komisárovi pre deti a komisárovi so zdravotným postihnutím a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov odporúčam ako návrhy prostriedkov nápravy, aby minister školstva, vedy, výskumu a športu  urýchlene prijal opatrenia na návrat všetkých detí do školy tak, aby sa výučba všetkých detí realizovala prezenčnou formou v školách bez ďalších podmienok.

V plnom znení stanovisko komisariáta detí: https://komisarpredeti.sk/stanovisko-komisarky-pre-deti-viery-tomanovej-k-nedobrovolnemu-testovaniu-maloletych-deti-na-covid-19-2/

Autor : Dagmar

Stop testovaniu na školách

Nesúhlasíme s avizovanou iniciatívou vykonávať testovanie žiakov a rodičov na školách a preto po konzultácii s komisárkou detských práv sme pripravili výzvu na zhromaždenie nesúhlasných postojov k tomuto kroku. Pošlite nám prosím svoj názor na email dietajedar(at)lucpredieta.com a my všetky doručené správy použijeme k podaniu na úrad OSN pre ochranu ľudských práv. Čím viac podnetov, tým väčšia váha argumentov. Ďakujem vopred za zdieľanie. Chráňme práva našich detí! Dieťa je dar, nie tovar! …

Autor : Alica

Pomáhame byť deťom s rodinami

Naším cieľom je pomáhať rodinám ostať spolu. Rodina= MAMA+OTEC+DETI

Dlhodobo pomáhame neoprávneným odobratým deťom k návratu biologickým rodičom a príbuzným. Návratu do svojej krajiny na Slovensko.

Lúč pre Dieťa poskytuje poradenstvo a služby zdarma. Rodičia, rodič je po ťažkom súdnom spore, po krátkej dobe väťčina rodičov pride o prácu. Súdne konania sú náročné, zdlhavé. Podľa sudneho rozhodnutia rodičia, rodič má pravidelné kontakty s dieťaťom. Tieto kontakty sú prevážne počas pracovného času. Zamestnávateľ nedokáže poskytnúť dovolenku, pracovné voľno na súdne pojednávanie, stretnutia s právnym zástupcom a kontakty. Z toho dôvodu dochádza k ukončeniu pracovného pomeru.

Rodičia sa dostánu do zložitej situácie. Začnu pracovať na dohodu, zníži sa im prijem a navyšia sa im výdavky.

Autor : Dagmar

Maja

Majka je slovenka a prežíva ťažky živptný príbeh.

Slovenka a manžela Portugalca. Počas ťažkého rozvodu na súde otec prehlásil, že detí pokiaľ nedostane on, tak v tom prípade dáva súhlas pre sociálnu službu aby deti umiestnili do pestúnskej starostlivosti. Matka počas dlhého súdneho pojednávania detí do výchovy nedostala. Súdnym rozhodnutím v roku 2011 umiestnili do pestúnskej starostlivosti obe detí v tom čase mali 4 a 9 rokov. Matka hľadala pomoc na Slovenskej ambasáde, Portugalskej a aj oslovila CIPC. Pomoc nikde nedostala. Nejaký čas mala umožnené kontakty , no postupne menej a manej . Posledný krát 2012 videla svoje detí. Podľa súdneho rozhodnutia 1 krát do roka môže poslať pohľadnicu.

Po čase do života vstúpil nový muž, priateľ. Bol jej oporou a tak sa vzťah prehĺbil a stali sa partnermi. S partnerom čakali dieťa. Počas tehotenstvá ju sociálna služba sledovala a monitorovala. Partner , otec dieťatka je brit. Tešili sa na dieťatko. Bol istý, že sa nemajú čoho obávať, nič sa im nehrozí. Prišiel krásny deň a narodilo sa dievčatko. V pôrodnici sociálna služba vysvetlila obom rodičom, že v najlepšom záujme pre dieťa bude, ak pôjdu na pár týždňov žiť do centra, (ujsť sa nedá , sú pod dohľadom). Museli súhlasiť, tak sa premiestnili do centra. Všetko bolo v poriadku. Matke dávali lieky, aby sa jej nevytváralo mlieko / aby nevznikala citová náväznosť/. Dni plynuli. Rodičia čakali na deň , kedy pôjdu domov z malou princeznou. Bohužiaľ, nič také sa neudialo. Dieťa práve malo 3 týždne. Rodičia obdržali predvolanie na súdne pojednávanie. Dieťa v tom momente premiestnili k pestúnom. Rodičom súd oznámil, že dieťa nebudú vychovávať , nakoľko v minulosti matke boli odobraté 2 detí. Tu sme kontaktovali CIPC, ambasádu v Londýne. Odpoveď bola, nevieme pomôcť. Otec žiadal do svojej opatery, otcovi rodičia žiadali do výchovy, sociálna služba zamietla, poukázali na nevhodné správanie starého otca s pred 20 rokov. Príbuzný z matkinej strany žiadali na slovensko.Tu sociálna služba na slovenskú dala kladné hodnotenie. Anglická sociálna služba počas súdneho procesu, kde súd povolil vycestovanie na slovensko prešetriť pomery slovenskej rodiny. V tom momente sme kontaktovali ministerstvá , či je vôbec možné aby anglická sociálna služba vykonávala šetrenie mimo svojej krajiny. Odpoveď sme dostala od Komisárky detí, že nie je v právomoci anglickej sociálnej službe vykonať šetrenie na slovensku . Jedine, vo výnimočných prípadoch po zaslaní žiadostí na ministerstvo spravodlivosti a ich odsúhlasení. Dokument sme dali pretlmočiť a zaslali sme na súd. Súd zamietol vycestovať anglickej sociálnej službe na slovensko. Následne sociálna služba vykonala neoprávnene šetrenie prostredníctvom telefonu za podpory CIPCu. Šetrenie rodinných príbuzných prostredníctvom telefonneho rozhovoru. Dostavali veľa otázok a šetrenie nebolo vopred dohodnuté. Celý rozhovor trval hodiny. Rodinný príbuzný týmto šetrením neprešli. Žiadosť bola zamietnutá.

Rodičia mali dlhý súdny proces.Súd nariadiľ kontakt s dcérkou zo začiatku jeden a pol roka 2 krat do týžňa po jeden a pol hodine pravidelné. V septembri 2018 boli všetky kontakty zamietnuté . Viac už svoju princenu nevideli.

Rodičia stále bojujú o to najcennejšie čo majú, svoju princezničku.

Autor : Dagmar