„Pretože som ich matka“ Príbeh úteku, odvahy a zápasu proti systému, ktorý nepočúva deti

Týranie, útek a boj s úradmi. Matka verzus systém, ktorý nepočúva hlas detí.

Tento príbeh nie je len o Janke. Je o tom, ako medzinárodné dohody, ktoré mali chrániť deti, môžu byť zneužité proti ich najlepšiemu záujmu. Je o tom, ako hlas dieťaťa môže byť umlčaný zákonom, a ako sa matka, ktorá hľadala bezpečie, môže stať páchateľkou. Jana je jednou z mnohých žien, ktoré museli utekať, aby ochránili svoje deti. Dnes hrozí, že ich opäť stratí – nie preto, že by im ubližovala, ale preto, že ich chránila.

Príbeh Janky….

Ako sme sa dostali až sem – náš príbeh

Volám sa Jana a som matkou dvoch dcér – Sadie a Ivy. Do USA som odišla po bolestivom rozchode, aby som sa naučila jazyk a videla svet. Neplánovane som sa vydala za Američana, s ktorým som neskôr mala deti. Spočiatku pôsobil láskavo, ale čoskoro sa ukázali znepokojujúce známky.

Začiatky násilia a manipulácie

Vzťah sa začal normálne, no postupne sa objavovali výbuchy hnevu, rozbíjanie vecí, nadávky, manipulácia, krik. Videl diabla, hovoril, že cíti ako ho ide ovládať. Stalo sa to opakovane niekoľko krát. Tvrdil, že ako žena mám poslúchať len jeho, že mám byť šťastná že ma nemláti. Zneužíval Bibliu na ospravedlnenie svojej autority. Po narodení detí sa správanie zhoršovalo.

Nátlak, fanatizmus a fyzické tresty

Verbálne urážal a ponižoval Janu aj deti každý deň. Matku volal „kurva“, „piča“, „tučná“, „zbytočná“, „otrasná gazdiná“ — a to aj priamo pred deťmi. Vysmieval sa jej, že chce rozprávať po slovensky, povedal, že slovenčina je pre „chudobných ľudí“. Na deti kričal, aby „rozprávali po anglicky alebo držali hubu“, čím privádzal Sadie k až hysterickému plaču a traume. Nadával mi, že som imigrant a on nebude počúvať jeho deti rozprávať týmto jazykom. Sadie mame šepkala, lebo sa ako malé dieťa bála s mamou rozprávať! Mala nočné terory. Kým matka deti hladkala, a snažila sa utíšiť, tento „starostlivý otec“ nadával matke priamo cez detský plač, že decko plače po slovensky. Hlavne Sadie má psychické následky, ktoré sa riešia u psychológov. Sadie sa sama zverila u jej psychológa o tom, že ju bil, kričal, zakazoval jej rozprávať s mamou po slovensky.

Kontroloval každý aspekt ich života. Vyžadoval, aby sme sa modlili pred každým jedlom a pred spaním. Ak sa dieťa pomodlilo po ležiačky alebo po slovensky, tak ju udrel, švihol jej  po stehne, vyhrážal sa bitkou opaskom. Za modlenie!!! Nie za nejaké hrubé neposlúchanie, proste dieťa chcelo modliť sa po ležiačky namiesto toho, aby v posteli sedela. A zrazu tresk!

Veľa krát deťom zakázal ísť za mnou, keď za mnou plakali. Zatvoril ich do izby a kričal, že nemám za nimi chodiť, inak „podkopávam jeho autoritu“ a vychovávam mamičkine maznáčiky. Deti mali 2 a 5 rokov. Vulgárne nadával deťom. Sadie raz plakala, že ju pichla jeho brada – vulgárne jej vynadal, ona pritom hystericky kričala, aby ju nechal napokoji. Otec ju následne vydrapol z postele a vyviedol ju z izby a kričal, že nerešpektuje otca.

Ohrozoval ich bezpečnosť. Otec si ešte v USA skrýval alkohol v garáži. Matka v zime 2024 začala sledovať, koľko alkoholu vlastne skrýva a zistila, že denne vypil 15–17 pív. Boli dni, keď ich vypil vyše 20. V noci opitý zapol rúru alebo sporák a zaspal na podlahe v obývačke alebo na gauči. Začal byť agresívny. Na jar 2024, kúsok pred presťahovaním na Slovensko, som Davida s voľačím nahnevala. Zobral kovovú tyč a rozmlátil všetko, čo viselo na stenách v garáži. Ivy v tom čase spala v izbe, a ja som sa bála čo i len pohnúť.

Ja som v r. 2023 v panike išla do centra pre týrané ženy vo Wisconsine, aby som sa poradila, čo mám robiť a ako riešiť situáciu. Poskytli mi psychologické poradenstvo.

V práci začal mať problémy. V jednom roku vystriedal štyri práce. Navrhla som teda, aby sme si vyskúšali Slovensko. Myslela som, že možno zmena prostredia a práce bude prospešná pre nás všetkých. Bola som naozaj naivná.

Po príchode na Slovensko sa to len zhoršovalo. Ja som si našla prácu ako prvá, a David si vybavoval trvalý pobyt a pracovné povolenie. Bol doma s deťmi, a za celý mesiac im každý deň na obed robil čisté špagety. Vraj to majú radi, že on nejde robiť nič iné, kde musí upratovať a umývať hrnce. Navrhla som, že však ja navarím, na čo mi vynadal, že on moje jedlo jedol doteraz, a že mu stačilo, nepraje si aby som viac varila tieto otrasné jedlá.

Fyzicky ubližoval deťom. Sadie vykrútil prsty dozadu, až plakala od bolesti. Bil ju po stehne, fackoval, hádzal do rohu miestnosti za maličkosti — ako napríklad že pri modlitbe nesedela vzpriamene alebo nedržala ruky riadne spolu. Raz jej vynadal dokonca aj za to, že pozmenila slová modlitby.

Deti trestal za to, že rozprávali po slovensky — jazykom ich matky, ich rodiny. Zakázal aj matke hovoriť po slovensky so svojimi vlastnými deťmi. Ponižoval ju za jej kultúru, vzhľad, materstvo. Vyžadoval od nej sexuálnu poslušnosť a keď odmietla, vyhrážal sa, že si nájde inú. Povedal jej, že v Biblii sa píše že muž je pán domu, hlava rodiny, a že ona má poslúchať a rešpektovať ho. Tvrdil, že on je na prvom mieste.

Taktiež začal mať zvláštne sny. Raz mi povedal, že mal sen so schodami do pekla a počuje hlas „oľutuj“. Potom iný deň mi povedal, že mal sen, kde mu hlas vraví, aby sa zabil, aby spáchal samovraždu.

Vytvoril v domácnosti atmosféru strachu. Jana a dievčatá sa báli rozprávať, báli sa spať, báli sa byť s ním samé. Dievčatá majú podnes panický strach, ak matka nie je v posteli s nimi, keď spia. Po poslednom nočnom incidente, v júni minulého roka, Sadie prosila matku, aby ju nenechávala doma s otcom. Má kompletne rozpoltené vnímanie otca. Tešila sa, keď sa s ňou pohral, následne sa triasla od strachu, mame šepkala a pýtala sa, prečo ju otec bije, prečo na nich kričí, prečo kričí na matku a či ešte niekedy bude dobrý. Ivy mala nočné mory, a keď povedala v sne slovo po slovensky, David začal kričať na matku, že pokazila aj druhú dcéru.

Priamo pred deťmi mi nadával, že je sexuálne frustrovaný.  Tvrdil, že má právo ísť za inou ženou, ak odmietam sex. Každý aspekt domácnosti musel byť pod jeho kontrolou.

V opitosti tiež močil po kúpeľni. Sadie ma raz zobudila, že chce ísť cikať, a našli sme opitého Davida na gauči a kúpeľňu celú od moču. Nedokázala som deťom klamať. David mi na druhý deň nadával, že som dcére povedala, že všetko občúral, lebo bol opitý. Vyhrážal sa mi, že sa pomstí, že ide von ohovárať ma.

Deti pravidelne plakali a chceli len mňa. Hystericky revali, ak ich chcel napr. odopnúť z autosedačky v aute alebo im chcel umyť zuby. On im vždy vynadal, že majú robiť, čo povedal a prestať za mnou revať. Reakcia detí ale bola taká, že chceli len mňa ešte viac. Vnímali všetko čo sa deje, no podľa neho to bola moja vina.

Sadie chcela byť pri mne, keď som žehlila – manžel ju surovo vytiahol z postele za rameno do vzduchu a hodil do kúta. Len za to, že chcela byť so mnou.

Keď Ivy ako čerstvo trojročná plakala, a náhodou v plači povedala slová po slovensky, tak ju počas celého plaču opravoval a vôbec ho nezaujímalo, že plače. Proste plačúcemu trojročnému dieťaťu bezcitne prehlušoval každé slovo ,ktoré plakala.

Keď sme išli von, tak ma poslal s deťmi do parku a on si išiel kúpiť burger. Vraj nemám nič hovoriť deťom a budú fajn, zabudnú, že sú hladné, keď sa budú hrať.

Ale v lete 2024 udrel zlom. Trojročná Ivy mala nočnú moru,  plakala a rozprávala po slovensky. Manžel sa nahneval, trieskal päsťami po posteli len pár centimetrov od ich hláv a nadával. Deti boli hysterické. Vtedy som vedela, že musíme odísť.

Išla som na kuratelu, podala som žiadosť o rozvod. Otec detí sa o tom dozvedel predtým, než som mu to povedala ja. Čakala som, bála som sa ako mu to povedať. Prišiel k mojím rodičom, mojej matke vynadal, že je psychopatka lebo nepije a mne niekoľko krát povedal, že sa budem smažiť v pekle.

Požiadal o návrat detí do USA, a tvrdil, že tu bol len na dovolenke.

Súdom určeným vhodným opatrením, sa s deťmi stretával v určenom čase. Počas týchto návštev odmietal zobrať deti alebo mňa do jeho miesta bydliska. Pred deťmi mi vravel, že tam nie som vítaná. Vždy ich len zobral do nejakej detskej herne, do parku. Ivy v tom čase ešte stále poobede spávala. Povedal mi, že buď mu musím dovoliť, aby ju zobral k nemu domov spať bezomňa, alebo ju mám uložiť na gauč v herni.

Dôkazy a ignorované varovania

Na kuratele som nahlásila incident s nočnou morou, ako otec trieskal po posteli a vystrašil deti. 

Deti vypovedali na kuratele – Sadie povedala, že ju bije, kričí, že nesmie hovoriť po slovensky. V zime 2024 som podala trestné oznámenie za týranie. Už vtedy Sadie povedala, že k otcovi ísť nechce, ani do USA.

Psychologické posudky potvrdili traumu a odporúčali, aby deti neboli odlúčené od matky. Tiež potvrdili, že Sadie v rozhovoroch rozprávala o zákaze slovenčiny, o bitkách.

Znalecký posudok označil Sadie za týrané dieťa – posttraumatický stresový syndróm, syndróm naučenej bezmocnosti, Štokholmský syndróm. Dieťa sa jasne v rozhovore vyjadrilo, že nechce ísť do USA, nechce ísť k otcovi, dokonca povedala, že otca nechce ani len navštíviť alebo s ním volať. Posudok tiež neodporúča osobný kontakt s deťmi ak otec neprestane s psychickým nátlakom, manipuláciou a šikanou. Napriek tomu slovenský súd rozhodol o návrate detí do USA podľa Haagskeho dohovoru.

Kuratela vo svojej správe neodporúča vykonať výkon rozhodnutia, lebo „výkon rozhodnutia nie je v záujme mal. detí, nakoľko môže neprimerane zasiahnuť do psychického prežívania detí.“

Intervencia z OZ Žena v Tiesni ma vyhodnotila ako obeť domáceho násilia. Odporučili, aby polícia uskutočnila testy vyhodnotenia nebezpečia – čo polícia nikdy neurobila. 

Správa z KA Krupina poukazuje na ustráchané správanie detí, na ich upätosť na matku, kvôli strachu spia so mnou v jednej posteli a správa poukazuje aj na rozhovor so staršou dcérou a matkou, z ktorého vyplynulo, že deti majú negatívne skúsenosti s nadávaním, krikom a fyzickým trestaním zo strany otca. 

Rozhodnutie v USA bez mojej účasti a vedomia

Otec na súde v Banskej Bystrici tvrdil, že nemá záujem odtrhnúť deti od matky. No hneď po uznesení okresného súdu si v USA požiadal o predbežné zverenie detí do jeho výlučnej starostlivosti. Nečakal na moje odvolanie, a v USA prezentoval uznesenie okresného súdu ako hotovú vec. Americký súd oklamal, a v žiadosti tvrdil, že sme vo februári bývali v Pennsylvánii a na Slovensku sme boli len na dovolenke. Oddôvodnil si, tak prečo by mal americký súd hneď konať. 

Obdržala som nejaký výhražný e-mail, v ktorom niekto píše, že je americký právnik otca detí. V tomto e-maile sa mi tento človek vyhráža, že ak do jedného dňa neodovzdám deti otcovi spolu s ich pasmi, podajú návrh na súd v USA. Po tomto emaili, som od nikoho už nič nepočula – žiadny právnici, súdy, emaily, otec detí – nič. Nebolo mi doručené žiadne predvolanie, ani oznámenie o začatí súdneho konania.

Rozhodnutie amerického súdu o dočasnom zverení detí otcovi, tak bolo vydané bez mojej účasti, bez možnosti vyjadriť sa, bez predloženia dôkazov a bez toho, aby som vôbec vedela, že sa konanie začalo.

O existencii tohto rozhodnutia som sa dozvedela až neskôr, keď sa otec detí pokúšal presvedčiť učiteľky v materskej škole na Slovensku, že majú ignorovať slovenské vhodné opatrenie, lebo to je vraj len dohoda rodičov, a že mu majú deti vydať na základe amerického súdneho dokumentu. Menil si autá, objavoval sa v dedine počas dňa, kým som bola v práci, a sliedil po uliciach aj niekoľko hodín. Správa svedkov zo škôlky uvádza, že si natáčal deti v triede cez okno z vonku budovy, že autom vošiel medzi deti, ktoré boli von na prechádzke, vystúpil a začal prehľadávať deti.

Tiež nás začal sledovať na gymnastike, kam deti chodili. Raz, keď sme sa nedostavili na tréning, prehľadal celú budovu, včetne bazéna, záchodov, všetkých miestností, cudzích áut na parkovisku a popod autá, že či sa tam asi neskrývame. Potom išiel na druhú lokalitu tejto firmy, a urobil to isté. Zhrození tréneri a prítomní ľudia sa báli a nevedeli, čo sa deje.

Po týchto znepokojujúcich sledovaniach otca som s deťmi odišla na týždeň a pol do bezpečného domu s utajenou adresou. Nezvládala som stres a tlak a potrebovala som aspoň na čas zregenerovať sily aj psychiku. Bolo to ťažké obdobie, neprajem to nikomu. Deťom som povedala, že sme na prázdninách, a že sociálne pracovníčky sú tety, čo sa s nimi chcú hrať.

Od kedy sme od otca detí odišli, na deti neprispel ani eurom. Ak som sa pokúšala opýtať sa na nejakú finančnú pomoc, vynadal mi, že som únoskyňa detí a že som rozbila rodinu. Raz som sa ho opýtala, či chce prispieť na veci pre deti, ktoré som priamo pred ním a počas jeho času s deťmi kupovala. Vykrikoval priamo v obchode pred všetkými, že on únoskyni detí žiadne peniaze dávať nebude.

Na Vianoce im kúpil zopár vecí, ktoré ako som sa neskôr dozvedela, boli kúpené len účelovo. Našla som v nich totižto zašité sledovacie zariadenia.

David v decembri 2024 dobrovoľne upustil od osobného kontaktu s deťmi a presťahoval sa do Pennsylvánie. Odtiaľ podáva na súd návrhy na zverenie detí a na zbavenie matky rodičovských práv. 

Manipulácia detí

Od kedy je David v USA, s deťmi komunikuje telefonicky. Počas skoro každého telefonátu deťom ale rozpráva, že som ich ukradla, že som ich uniesla, nechcem aby sme boli rodina, odišla som z domu a nechcem sa vrátiť naspäť, že nechcem aby deti mali otca, a tiež pravidelne vymenúva členov mojej strany rodiny a deťom vraví, že sú zlí a že „si majú dávať na nich pozor“. Následne nezabudne deťom povedať, že Slovensko nie je ich domovom. Keď ale hlavne Sadie začne namietať, alebo plakať že ona tu chce ostať, hneď jej povie, že „to ti len kázali povedať“.

Sadie je mnoho krát počas telefonátov úplne zúfalá, kričí na otca, aby prestal rozprávať, a odmieta potom telefonovať. No ak mu telefón nezdvihnem, ja budem v súdnom systéme označená za matku, ktorá bráni v styku detí s otcom. Naše súdnictvo je naozaj choré. Mám pocit, že otec je aj po tomto všetkom odmeňovaný, a ja, tá ktorá deti chráni, som súdom trestaná. Akú správu to vysiela druhým chlapom, ktorí šikanujú a týrajú svoje rodiny? Teraz konečne vidím, prečo toľko málo žien oznamuje tieto udalosti. Lebo im nikto nepomôže

Súdy

Krajský súd označil množstvo dôkazov, správ, znalecký posudok a nahrávky ako násilie v rovine tvrdení matky. Zároveň poukázali, že deti idú do USA – krajiny, ktorá je podľa sudcu krajského súdu v Žiline vyššej životnej úrovne než ktorákoľvek krajina v EÚ.

Nezvestnosť a verejná šikana

Otec požiadal o výkon rozhodnutia a okresný súd v Banskej Bystrici mu vyhovel. Dňa 14.5.2025 si súd naplánoval výkon rozhodnutia, o ktorom matka nevedela. Neboli sme doma, mala som vtedy dovolenku. Prišiel celý zástup ľudí – sudkyňa, súdna úradníčka, psychologička, kuratela, otec detí, jeho právna zástupkyňa, šofér a dvaja ozbrojení policajti. Policajti mali nepriestreľné vesty, jeden si po vystúpení z auta založil taktické rukavice a prevesil samopal cez hrudník! Po tom čo nás doma nenašli, išli prehľadávať dom mojej tety, následne sa vrátili a prevŕtali zámok na dome a prehľadali dom. Potom ešte išli k mojej krstnej na druhej strane dediny a prehľadali aj jej dom. 

Na druhý deň nahlásil otec deti nezvestné. O nezvestnosti detí, ktoré boli priamo pri mne, som sa dozvedela, keď som videla ich fotky v médiách.

Manžel začal vylepovať plagáty po celom meste – najprv s fotkami detí, potom aj s mojou fotkou a popisom „môžu byť s touto ženou“. Moja rodina len v jeden večer strhla asi 500 plagátov.

Manželovi som 24.5.2024 napísala správu, že deti nie sú nezvestné, žiadala som ho, aby prestal vylepovať plagáty s ich tvárami po mestách na Slovensku. Už v minulosti ich nahlasoval ako nezvestné, keď som mu nezdvihla telefón, toto nebolo prvý krát. Tentokrát však začal plagátovať verejné priestory. 

Neskôr sa dozvedám, že jeho známa spustila GoFundMe kampaň, ktorú otec detí následne uverejňoval na svojich sociálnych sieťach. Sľubovala odmenu 5 000 dolárov za informácie o dievčatách a ich nájdenie. Na internete ma volá únoskyňou. Kampaň je nenávistná, píše sa tam, že som deti odtrhla z ich domu a preniesla na Slovensko a že sa boja a plačú. Je to napísané nábožensky nenávistným tónom. Ponúkajú finančnú odmenu za informácie o dievčatách a tiež zbierajú peniaze na detektíva. 

Od kedy som túto kampaň videla, som dosť znepokojená. Bojím sa o život detí. Bojím sa, že nejaký cudzí človek na ulici si bude chcieť zarobiť 5000 dolárov a bude sa snažiť vytrhnúť dievčatá z mojich rúk, nejako ma zneškodniť, „zachrániť ich“. Len čo sa na mňa alebo na deti niekto na ulici pozrie, hneď sa bojím, že to môže byť niekto, kto nám bude chcieť ublížiť, lebo bude chcieť 5000 dolárov. To je veľa peňazí.

Strach a bezmocnosť

David deťom počas telefonátu raz povedal, že idú k nemu. Sadie sa triasla, rozplakala sa, že nechce ísť preč od maminky, že nechce byť s ním. Vo viacerých telefonátoch mu povedala, že nechce ísť s ním do USA. Otec to ale vždy odignoruje. Jeho nezaujíma, čo chcú deti.

Okresný súd v Banskej Bystrici má moju žiadosť na odklad výkonu rozhodnutia. Pripojené sú manipulatívne telefonické rozhovory, psychologické správy, aj nahrávky, kde deti jasne vravia, že s ním ísť nechcú. 

Neprosím o súcit. Prosím o spravodlivosť. O vypočutie hlasu mojich detí, ktoré si zaslúžia bezpečný domov, nie návrat do prostredia, kde trpeli. Slovenské aj medzinárodné zákony by mali chrániť tých najzraniteľnejších – nie ich trestať za to, že prežili. Tento boj nie je len o našej rodine. Je o všetkých deťoch, ktoré sa stali obeťami systému, ktorý im nerozumie.

Prosím vás ako Lúč pre Dieťa a matka Janka– ak ste rodič, odborník, právnik, novinár, alebo len človek s citom pre spravodlivosť – pomôžte nám, aby sa tento príbeh neskončil tragicky. Aby Slovensko nebolo krajinou, ktorá sa odvráti od detí, ktoré volajú o pomoc.

Lebo „Dieťa je DAR, nie tovar !

Najlepší záujem detí bol ignorovaný: Prípad, ktorý prehliadol hlas odborníkov aj samých detí

Súd nariadil návrat dvoch dievčat do USA, hoci matke vízum zamietli a odborníci varovali pred vážnou ujmou.

Najlepší záujem detí bol ignorovaný: Prípad, ktorý prehliadol hlas odborníkov aj samých detí

Súd rozhodol o návrate dvoch malých dievčat do USA napriek hrozbe vážnej ujmy a nemožnosti návratu ich matky

V návratovom konaní podľa Haagskeho dohovoru slovenské súdy – Okresný súd v Banskej Bystrici a Krajský súd v Žiline – rozhodli o návrate dvoch maloletých sestier do Spojených štátov amerických. Toto rozhodnutie však prišlo napriek množstvu dôkazov o hrozbe vážnej psychickej ujmy, ktorú by deťom spôsobilo odlúčenie od ich matky, ako aj napriek faktu, že matke bol návrat do USA znemožnený – vízum umožňujúce jej stráviť v USA 6 mesiacov jej bolo zamietnuté.

Znalci varovali pred psychickou ujmou

Súd mal k dispozícii znalecký posudok PhDr. M.H., PhD., ako aj vyjadrenia Centra poradenstva a prevencie v Lučenci, ktoré potvrdili, že návrat detí do USA bez matky by predstavoval vážne riziko pre ich duševné zdravie. Kolízna opatrovníčka opakovane žiadala doplniť dokazovanie, navrhla aj výsluch znalkyne – no súdy tieto návrhy zamietli a odborné stanoviská nevyhodnotili v súlade s judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP).

Deti sú integrované v Slovensku a citovo naviazané na matku

Obe dievčatá žijú v Slovenskej republike už viac ako tri roky. Mladšia navštevuje materskú školu, staršia má na Slovensku školskú dochádzku a nemá znalosť anglického jazyka. Psychológovia potvrdili ich silnú citovú väzbu na matku, u staršej sestry sa nevyvinul vzťah k otcovi. Kolízna opatrovníčka upozornila, že ich násilné vytrhnutie z prostredia, kde sa cítia bezpečne, by mohlo spôsobiť dlhodobú ujmu.

Matke nebolo umožnené vrátiť sa do USA.

Kľúčovým faktom, ktorý súdy nebrali do úvahy, je, že matka nespĺňa podmienky na návrat do Spojených štátov – jej žiadosť o víza bola zamietnutá. V čase rozhodovania súdov teda neexistovala žiadna istota, že by mohla deti sprevádzať a zotrvať s nimi v USA. Navyše jej hrozí trestné stíhanie za tzv. únos, čo by mohlo viesť k jej zadržaniu. Súd však túto závažnú prekážku ignoroval.

Súdy obišli judikatúru

Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorý vo viacerých prípadoch výslovne zdôraznil, že rozhodnutia v návratových konaniach musia brať do úvahy psychické zdravie detí, názor kolízneho opatrovníka, nariadiť znalecké dokazovanie, zohľadniť dĺžku pobytu detí v novej krajine a ich zžitie sa s prostredím, ako aj existenciu reálnej možnosti, že ich rodič (zvyčajne matka) bude môcť deti sprevádzať a o ne sa starať.

Slovenské súdy však tieto aspekty nepreskúmali do hĺbky – rozhodli na základe formalistického výkladu dohovoru, bez prihliadnutia na skutočný životný kontext a na to, čo je pre deti najlepšie.

Hlas detí nebol vypočutý. Obe deti sa v deň dobrovoľného výkonu rozhodnutia, ktorý z vôle otca a najmä na radu jeho právnej zástupkyne, prebiehal za prítomnosti policajtov, hystericky bránili, ušli do izby a držali sa matky. Tento moment jasne odhalil, kde cítia bezpečie. Napriek tomu sa výkon rozhodnutia uskutočnil pod nátlakom, v príkrom rozpore s odporúčaniami znalcov a opatrovníka.

Odborné stanoviská, detské prežívanie aj ľudskosť boli ignorované

Celý prípad vyvoláva vážne obavy o schopnosť slovenského justičného systému plniť si záväzky vyplývajúce z Dohovoru o právach dieťaťa a judikatúry ESĽP. Z odborného aj ľudského hľadiska ide o rozhodnutie, ktoré deťom spôsobilo trauma – a ktoré mohlo byť prijaté len vtedy, ak sa súd rozhodol ignorovať realitu.

Ak má byť „najlepší záujem dieťaťa“ skutočným princípom a nie len prázdnou frázou, musia súdy konať dôsledne, odborne a citlivo. Tento prípad ukazuje, že máme pred sebou ešte dlhú cestu.

Dieťa je dar.
A každý dar si zaslúži ochranu, nie obchodovanie.

💛 Lúč pre Dieťa – svetlo nádeje v temnote.

Ak chceš pomôcť, podpor nás zdieľaním, modlitbou či finančne na IBAN:
SK78 8330 0000 0025 0259 2287

Obvyklý pobyt“ – právna pasca, ktorá trhá deti od matiek

Dve deti odtrhnuté od matky v mene „obvyklého pobytu“. Zákon zlyhal. Deti nie sú vec. Dieťa je dar, nie tovar.

Predstavte si, že ste dieťa. Zrazu vás chcú odtrhnúť od mamy, domova, kamarátov, školy, jazyka – od všetkého známeho. Máte len sedem rokov. Sedíte v izbe, trasiete sa a viete len jedno: nechcete odísť. Objímate mamu a dúfate, že vás pred svetom ochráni. No svet sa tvári, že vaše slzy nepočuje.

Presne to sa dnes deje na Slovensku.

Dve malé deti majú byť proti svojej vôli odobraté matke a vrátené do USA k otcovi. Slovenské súdy rozhodli o návrate – napriek tomu, že všetky odborné stanoviská, vrátane súdneho znalca, psychológov aj kolízneho opatrovníka, varovali pred psychickou traumou a odporúčali ponechať deti trvalo na Slovensku.

Znova a znova matka predkladala dôkazy: posudky, správy, žiadala výsluchy. Márne. Súd tieto dôkazy odmietol. Matka chcela ochrániť svoje deti, no zrazu čelí systému, ktorý s ňou nebojuje za deti – ale proti nej. A proti nim.

Najväčšou zbraňou sa pritom stalo jedno slovo: „obvyklý pobyt“.

Právny konštrukt, ktorý mal pôvodne chrániť deti pred únosmi, sa dnes v praxi mení na pascu. Používa sa ako nástroj – nie pre deti, ale proti nim. Bez ohľadu na to, kde sú šťastné, kde sú doma, kam patria. Bez ohľadu na ich vôľu.

Obvyklý pobyt? Kto ho určuje? Dieťa, ktoré nevie po anglicky, volá Slovensko domovom a trasie sa pred návratom za oceán?

O tieto deti sa dnes hrá neviditeľný súdny zápas. Žiadna zúčastnená inštitúcia – ani súdy, ani Ústavný súd, ani Európsky súd pre ľudské práva – nevypočula hlas detí. Žiadna nezasiahla, keď matka žiadala ochranu.

Deti si na Slovensku vybudovali nový život. Chodia do školy, majú kamarátov, rozprávajú len po slovensky. Ich matka – žena, ktorá odišla z násilného vzťahu a zložitého prostredia – im tu vybudovala bezpečný domov. A teraz jej hrozí, že jej deti zoberú. Nie preto, že by zlyhala ako matka. Ale preto, že ich nechce vrátiť tam, kde im hrozí psychická ujma.

Matka, ktorá chráni svoje deti, dnes čelí trestnému stíhaniu. Dieťa, ktoré plakalo pri výkone rozhodnutia a prosilo, aby nemuselo ísť, dnes čelí verdiktu, ktorý sa tvári ako „v záujme dieťaťa“. No záujem dieťaťa nie je paragraf. Záujem dieťaťa má oči. Má hlas. Má city. A volá o pomoc.

Voláme spolu s ním.

Pretože dieťa nie je kufor, ktorý sa posiela tam a späť.
Dieťa nie je majetok rodiča. Dieťa nie je nástroj pomsty.

Dieťa je dar.
A každý dar si zaslúži ochranu, nie obchodovanie.

💛 Lúč pre Dieťa – svetlo nádeje v temnote.

Ak chceš pomôcť, podpor nás zdieľaním, modlitbou či finančne na IBAN:
SK78 8330 0000 0025 0259 2287

Lúč pre Dieťa – už 10 rokov svetlo nádeje pre deti a rodiny

10 rokov Lúč pre Dieťa

13. máj 2015, dve hodiny ráno. V tú noc prišiel ten názov – Lúč pre Dieťa. Odvtedy sa stal symbolom nádeje, osobného záväzku a viery, že aj v tme môže zasvietiť svetlo. Žltá farba, ktorú nesie náš názov, je farbou slnka, tepla a istoty. Takúto istotu sa snažíme dávať deťom, ktoré ju stratili.

Ja, Dagmar Szabó, som hrdá zakladateľka tejto organizácie. Lúč pre Dieťa vznikol ako odpoveď na množstvo zúfalých výkrikov od rodín, ktoré si prešli niečím, čo ich úplne zlomilo – a napriek tomu nenašli nikoho, kto by im vedel naozaj poradiť a pomôcť.

V mnohých prípadoch robíme to, čo by mal robiť štát – podávame pomocnú ruku tam, kde inštitúcie zlyhali alebo sa otočili chrbtom. Vypočujeme, poradíme, sprevádzame.

Viac ako 250 dlhodobých prípadov

Počas týchto rokov sme riešili viac než 250 prípadov, ktoré trvali dlhšie než šesť mesiacov. 9 prípadov trvá dodnes – už celé desaťročie. Denne trávime hodiny telefonickým poradenstvom, a podľa závažnosti sa stretávame osobne. V tých najťažších prípadoch sme rodičom oporou aj na súde – najmä v krajinách západnej Európy, kde sú rodinné súdy uzavreté. Tam nemôžeme byť prítomní priamo v pojednávacej miestnosti, ale sme nablízku. V čakárni. Na telefóne. S pohľadom, ktorý hovorí – Vydrž. Nie si na to sám.

Pomoc, ktorá sa nedá spočítať

Vzhľadom na to, že všetci pracujeme dobrovoľne, množstvo prípadov – najmä telefonických konzultácií – oficiálne neevidujeme. Napriek tomu vieme, že naša pomoc zanecháva stopu. V percentách z evidovaných prípadov:

  • 35 % – deti boli odobraté z rodiny, pomáhali sme pri návrate,
  • 20 % – hrozilo odňatie, keď už bola rodina pod dohľadom sociálnych služieb,
  • 27 % – vďaka včasnému poradenstvu sa podarilo odňatiu predísť,
  • 7 % – zomrel rodič alebo jednorodič, pomohli sme so zverením k širšej rodine,
  • 11 % – návratové konania.

Za každým číslom je príbeh. Slzy, zúfalstvo, ale aj nádej a obrovská radosť, keď sa dieťa môže vrátiť domov.

Individuálny prístup a ľudskosť

Naša práca nie je „systémová“. Ku každému prípadu pristupujeme individuálne. Počúvame. Radíme. Podporujeme. Veríme, že aj tam, kde už všetko vyzerá stratené, vždy vedie cesta. Preto je naším mottom:

„Nikdy sa nevzdávaj… vždy vedie cesta!“

A ešte niečo je pre nás kľúčové. Naše vnútorné presvedčenie, ktoré sa nemení:

„Dieťa je DAR, nie tovar.“

Toto nie je len veta. Je to skúsenosť. Žijeme v dobe, kde je poistná kartička dôležitejšia ako skutočné potreby dieťaťa. Kde sa z dieťaťa stáva „klient“ systému, „číslo na dotáciu“, „produkt“ v starostlivosti. Ale dieťa je živý človek. Citlivý. Zraniteľný. Hodný lásky.

Ďakujeme, že veríte v náš Lúč

Aj po 10 rokoch zostávame malým svetlom v tme – Lúčom pre Dieťa. Naše poslanie nie je jednoduché. Ale s trpezlivosťou, vytrvalosťou a podporou ľudí, ktorí nám dôverujú, môžeme pokračovať.

Autor: Dagmar Szabó

Svedectvo matky so šťastným koncom…..

Prípad odobratého dieťaťa so šťastným koncom. Matka dáva svedectvo, ktoré je úprimné a zároveň veľmi bolestivé.

Odobrať dieťa bez dôvodu iba na základe podozrenia, sa nesmie. Dieťa má matku, starých rodičov, tety, príbuzných. Zaslúži si dostať sa na Slovensko a žiť s biologickou rodinou.

Deti sa nemajú strácať v systéme.

Naša práca je náročná a bez obmedzenia pracovného času. Podporiť nás môžete dvomi percentami z Vašich daní, alebo priamo prevodom na náš účet SK78 8330 0000 0025 0259 2287 /do poznámky uveďte „DAR“/ Za každú podporu ďakujeme

Autor : Dagmar Szabó

Archív

Tu nájdete prehledne všetky naše aktivity v danom mesiaci a roku, od najstaršieho po najnovšie.

Autor: Andrea